La Leica M6 TTL .85 es la mejor cámara de película de 35 mm jamás concebida

No voy a hablar poéticamente sobre el Leica M6 TTL .85. No lo necesito

Esta cámara es la mejor cámara de película de 35 mm jamás concebida o construida. Lo más probable es que estés leyendo esto porque eres un fotógrafo interesado en comprar la mejor Leica que puedas. O tal vez ya posee un Leica y simplemente disfruta de artículos que continúan justificando su compra sustancial y de buen gusto.

En cualquier caso, hay blogs y artículos entusiastas sobre todos los cuerpos de Leica que existen. Parece que cada Leica M es muy especial. Así que simplemente voy a decirte, en un formato de lista desapasionado, por qué, en comparación con el M6 TTL .85, todos los demás Leica Ms son basura absoluta.

Probaré más allá de toda duda razonable que la M6 TTL .85 es perfecta para el tipo de disparo que hago y el vértice absoluto de la ingeniería óptica humana, la metalurgia y el diseño industrial. Puede que no sea perfecto para coleccionistas o para otros estilos de filmación. Pero solo los perdedores disparan así. Y los coleccionistas son bobos.

Así que aquí es por qué compré y planeo usar siempre, no dejar de usar, mi Leica M6 TTL .85 de cromo negro de 1999, como si no fuera instintivamente evidente y obvio para cualquier ser sensible.

Medidor de luz

Si va a comprar una cámara de $ 2,000 + 35 mm, también puede contener un buen medidor de luz incorporado. Si bien aprecio la artesanía de M3s y M2s, los fotógrafos empobrecidos de Leica como yo no pueden justificar el desembolso financiero en algo que no se puede utilizar cómodamente para tomas pagas para devolver la inversión.

Voigtlander Bessas es una broma. Sus medidores de luz son más como luces de advertencia de fallas mecánicas inminentes. Y los tiradores Leica M-A, si querías demostrar a todos que conoces a Sunny 16, un Barnack dice “Luddite” mucho más clara y asequible.

Los cuerpos M6 clásicos son más asequibles que los modelos TTL, pero nunca me ha gustado la idea de una pantalla de dos medidores LED. Me recuerda al Yashica GSN Electro. No estoy comprando una jodida pieza de s *** Yashica, estoy comprando una Leica. Incluso Nikon tiene tres LED. El problema es que los LED de Leica cuestan alrededor de $ 500 cada uno y quiero tres de ellos. Sobre, Debajo, Correcto.

No quiero adivinar lo que me dice mi medidor. Quiero ser uno con mi medidor. Quiero una operación rápida, precisa y fácil. Conocía la exposición antes de presionar el disparador hasta la mitad de todos modos, solo estoy buscando un acuerdo. Las nuevas Bessas contienen nueve LED. ¿Estás jugando un videojuego o estás tomando una foto?

El medidor TTL M6 es el Leica M más antiguo que puede comprar que contiene el medidor de promedio ponderado al centro de más alta calidad del mundo integrado en cualquier cámara. Nunca he usado otro cuerpo con un medidor tan fino. Los LED se iluminan y atenúan a medida que se ajusta, no se encienden o apagan simplemente como un autómata binario desapasionado.

Es la diferencia entre tocar un teclado con teclas ponderadas y no. Y todos los tiradores de Leica son pianistas consumados. Lectura muy fina y precisa de solo 6 ISO a 6400 ISO, no el bajo y poco profesional 1600 ISO superior del CL o 3200 de la línea M5 e inferior Bessa.

Esta es la misma especificación de medidor dentro de la producción actual, Leica MP de gran prestigio y alto precio. Es el mismo tipo de medidor que Leica retiró del MP para crear todos los M-A mecánicos porque es un medidor tan bueno que no tiene nada que mezclar dentro de un modelo que pretende representar la excelencia mecánica solo.

Hay un cierto y famoso técnico de reparación de Leica que ha estado desanimando a sus clientes a comprar un M6 TTL citando que Leica ya no es compatible con la electrónica de medición. En Internet, es posible que escuche a personas advertir sin pensar sobre la falla de “la placa de medición” en los TTL M6. Pero esto es todo caballos ***.

Si bien no niego ni por milésima de segundo que este famoso técnico de reparaciones de Leica sabe de lo que está hablando, no estoy de acuerdo con su razonamiento y me pregunto si simplemente no quiere trabajar en las nuevas Leicas.

Si bien es cierto que Leica ya no es compatible con la reparación / reemplazo electrónico en el M6 TTL, hay que tener en cuenta que estas cámaras ahora tienen aproximadamente dos décadas y solo se fabricaron durante unos años. Además, Leica ha suspendido por mucho tiempo el soporte para medidores M6 y M5, pero nadie desalienta a nadie de comprar esos modelos, cuyos medidores aún funcionan en general. Entonces, ¿por qué decirle a la gente que no compre TTL M6 debido a esto?

¿Son propensos a fallar los medidores TTL M6? Solo tengo un M6 TTL y siempre me ha funcionado muy bien. Estoy buscando comprar una segunda y todavía tengo que tropezar con cualquiera de los contadores malos notados. Para una respuesta más calificada a este rumor, le pedí a Don Goldberg, AKA DAG, su opinión.

En primer lugar, aclaró que hay dos placas de circuito asociadas con el medidor de luz en el M6 TTL, por lo que es pura tontería cuando la gente dice que “la placa” es propensa a fallar. Y continuó diciendo:

Hasta ahora he tenido 2 cámaras Leica M6-TTL que necesitaban nuevas placas de circuitos principales. Eso es de 489 cámaras M6-TTL que he tenido que reparar “. Esto fue en julio de 2019. ¿Y esos dos reemplazos de placa? “Una de las placas de circuito que era mala se debió a que alguien quitó la carcasa del cuerpo sin quitar primero las partes que se interpusieron en la placa principal y dañaron la placa. El otro creo que estaba defectuoso y tuve que ir a Leica, EE. UU. En general, el M6-TTL es muy confiable. Creo que la razón por la que he tenido 489 cámaras M6-TTL en mi tienda es porque vendieron muchas de ellas, la gente finalmente quiere revisiones completas.

Así que sí.

Marcación rápida del obturador

Si bien no coincide con ningún otro cuerpo Leica de 35 mm además del M7 recientemente descontinuado, el dial de velocidad de obturación inversa del M6 TTL es indudablemente superior. Hacia el medidor nuevamente, el dial de velocidad del obturador gira en la dirección lógica con el movimiento de la pantalla del medidor. Esta es una buena característica para aquellos de nosotros que somos fotógrafos reales y que exigimos no solo la precisión de sus hápticas de cámara, ¡sino lógica!

Además, el dial M6 TTL SS es mucho más grande que otros diales Leica SS, lo que facilita su funcionamiento con un dedo delante, no dos dedos por encima de la cámara. Esto permite una operación profesional mucho más rápida.

Solo los aficionados usan dos dedos. ¡Los profesionales lo hacen con uno!

Leica pasó décadas mejorando todos los controles de los antiguos telémetros de Barnack; reemplazando las perillas con manivelas y palancas, pero la marcación rápida del obturador se descuidó hasta el M6 TTL. M5? Decir ah. ¡Ni siquiera quiero hablar sobre el M5! Y el dial SS es precisamente donde necesita comprometerse con el M6 TTL.

Si compra esta cámara, nunca querrá usar una M6, una M5, una M4, una M2, una M3 o incluso un MP para disparar junto a ella. Te burlarás de Bessas y Cánones no acreditados. Solo querrás comprar otro M6 TTL o M7. O enfrenta cierta confusión de la memoria muscular y arruina tus fotos. ¡Entonces debe comprometerse con la marcación rápida del obturador inverso! ¡COMETER! Encuentra un ministro ordenado y cásate con ese hijo de pistola.

Aumento

El M6 TTL estaba disponible en tres aumentos de visor diferentes. Los M6 heredados del modelo tardío también lo fueron, y también los M7, MP y MA. Pero M6 TTL es el primer cuerpo de Leica M que se puede elegir en VF mag como estándar.

Después de decidir si desea un medidor o no, creo que la ampliación del visor debería ser la segunda consideración que debe hacer al elegir un Leica M. Muchas personas no valoran la importancia de esto o lo desconocen completamente al comprar cuerpos pre-M6 donde La ampliación no fue una elección de fábrica. Qué lentes tiene la intención de usar tiene un impacto masivo en el aumento que desea / necesita.

Yo uso lentes más largos y rápidos. Mi kit principal es un 50 mm f / 1.5 y 90 mm f / 2. Por un tiempo, incluso usé un 135 f / 3.5 y 75 f / 2.5. 0.85 es perfecto para mi configuración. Y es perfecto para todos los demás también. Con .85x mag, obtienes líneas de cuadro de 35, 50, 75, 90 y 135 mm. No obtienes 28. .72 obtiene 28 pero sus 135 líneas son diminutas. .72 es bueno si 35 mm es su longitud ideal.

Con .85, 35 líneas están en el perímetro del visor. Muchos recomiendan que los usuarios de anteojos eviten el .85 por este motivo. Llevo gafas y no tengo problemas con las líneas de montura de 35 mm en uso, pero es cierto que no son ideales. No creo que deba dejar que los anteojos lo detengan desde un .85 si 35 mm no es su distancia focal ideal.

Lo bueno de .85 es que el visor está más lleno, en otras palabras, 135 no parece una miniatura pequeña y 50 es exactamente como la mayoría de los tiradores lo quieren; Con una habitación en el perímetro.

Longitud de base

.85x es lo más cercano al buscador .91x del M3 que obtendrá. El Leica M3 cuenta con un EBL de 62.33 mm. El M6 TTL .85 está muy cerca a 59.1 mm y su longitud base es en realidad un poco más larga. El M6 TTL .85 es casi tan preciso como el M3, pero se ajusta a esas líneas de fotogramas de 35 y 75 mm de las que carece el M3.

Algunas personas prefieren el “desorden” reducido de estas dos distancias focales, pero el tirador M6 TTL trata sobre el uso en el mundo real. Y dado que los tiradores Leica son ricos, simplemente pueden pagar para enmascarar los marcos no deseados. La mayoría de los M tienen una longitud de base de 68.5 mm, por lo que incluso los MP y M6 que tienen un aumento de .85x tienen EBL más cortos que el M6 TTL .85 porque su longitud de base es de 69.53 mm.

El parche RF y las líneas de marco del M6 TTL también son más brillantes que el M3, cortesía de la ventana de iluminación de Fresnel y la inmunidad a la deslaminación. El .85x es el buscador más versátil y preciso en cualquier M o cualquier telémetro de 35 mm, punto. Y estoy en lo cierto. Cualquiera que no esté de acuerdo es lamentablemente ignorante y desinformado. Te diré dónde puedes empujar tu Contax y Kiev.

Lentes condensadores

Todos los M6 carecen de una lente de condensador que evita que el telémetro se apague y se encienda el velo en ciertas condiciones de iluminación. Según la historia, este elemento óptico en el ensamblaje de RF se retiró para dejar espacio para el medidor de luz. Afortunadamente, esos ingeniosos ingenieros de Leica encontraron una manera de volver a meter el elemento en la mezcla con el MP. Así que ahora puede actualizar su RF M6 a óptica MP.

Para Legacy M6, esto también significa que la ventana frontal de RF se reemplaza por una cubierta con UV, pero el M6 TTL ya lo tiene. El desvanecimiento y el destello son un problema particular con los buscadores de aumento más largos y aparentemente ni siquiera se notan con un .58. Por lo tanto, si va con un buscador .85, es posible que también desee fijar el precio en la actualización de MP. DAG hizo esto por mí a los pocos años de comprar mi M6 TTL y ha convertido la mejor RF en la MEJOR absoluta.

Los tiradores casuales pueden no importarle. Los tiradores casuales pueden no querer lo mejor. El destello blanco y velado se remedia fácilmente simplemente reubicando cuando ocurren. Pero quiero que mi Leica sea rápida y receptiva. No soportaría este breve momento de confusión y ajuste. La cámara tiene que ser perfecta. ¡Y ahora lo es!

Zinc, no latón

Todos los TTL M6 de edición especial tienen una carcasa exterior de zinc fundido, no latón estampado, como es típico de la serie M. La gente prefiere en gran medida el latón porque, a medida que el cromo plateado o el esmalte particularmente negro se desgastan, el latón dorado que se revela se ve muy atractivo. Las placas de zinc del M6 TTL están recubiertas con una capa de plata / níquel gris y luego plata o cromo negro.

A medida que se desgasta la placa superior de cromo negro de mi M6 TTL, el níquel gris metalizado opaco ha aparecido lentamente. He leído que la placa inferior está hecha de latón convencional, pero como el cromo negro se ha desgastado, el metal subyacente es de un color plateado / blanco más brillante como el acero. ¿Quizás haya una capa de níquel o acero antes del cromo negro? Aparentemente, las placas inferiores de zinc eran demasiado rígidas para engancharse en el cuerpo de la cámara de la forma en que se ajustan todas las otras placas inferiores de la sonda Leica de latón.

Uno puede suponer rápidamente que el latón es un metal mejor porque Leica regresó a él por el MP y esto es parte de la razón de su importante aumento de precios sobre el M6 TTL. Pero lo que pasa con el latón es que se dobla con bastante facilidad. En parte, por qué se ha utilizado para cubrir marcos de cámara clásicos durante décadas: es fácil estampar formas finamente detalladas en latón.

Sin embargo, el zinc es más resistente que el latón. Bajo la misma tensión que doblaría el latón, el zinc mantiene su forma y sufre los golpes. De hecho, se romperá, no se doblará. Pero he leído que para que la placa superior Leica de zinc se rompa o se agriete, habría que aplicar tanta fuerza que la placa de latón equivalente habría aplastado y destruido el mecanismo y la electrónica del interior. El zinc es una buena idea para una cámara que es tan pequeña, pesada y precisa como una Leica.

Mientras estaba de vacaciones en la República Dominicana, mi esposa accidentalmente arrojó mi M6 TTL .85 de su bolso Domke, fuera de una mesa, al piso de cerámica de nuestra suite. Unos años más tarde, mientras cambiaba las lentes sin la correa para el cuello puesta, dejé caer el M6 TTL desde unos tres pies, cuadrado sobre un piso de concreto sin terminar de un estudio de arte. Al salir de mi Land Rover, el M6 TTL se dejó caer desde la puerta del automóvil, en una acera donde rebotó una vez antes de destruir el Voigtlander 50mm Nokton que estaba montado.

Ninguno de estos incidentes afectó la calibración de RF, la precisión del obturador o la funcionalidad del medidor en lo más mínimo por lo que pude ver. En cada caso, la cámara volvió a disparar como si nada hubiera pasado. Entonces, tal vez es hora de superar nuestro amor superficial por el bronce ostentoso y elegir el metal superior para nuestros caballos de batalla.

No me importa un bledo si los coleccionistas pooh pooh las cicatrices de batalla plateadas / grises de mi Leica porque mi enfoque es firme y preciso para los miles de disparos que tomo mientras sus bellezas de latón están atadas a los estantes. El M6 TTL es de hecho más resistente y más resistente que el MP más costoso o incluso el M3 posiblemente más fino.

Burbujas en el acabado de zinc cromado se han producido en algunos casos. Ves algunos M6 baratos en eBay que parecen tener viruela. Y si bien esto fue una verdadera preocupación en los años 80 y 90 cuando estas cámaras eran nuevas, ahora puede comprar una copia con un buen acabado y no preocuparse por eso.

Supuestamente, el almacenamiento de los cuerpos de zinc en su estuche de cuero original fue la causa. Algún tipo de reacción inesperada entre el zinc y los químicos en el material de la caja. Eso es lo que obtienes por cambiar tu cámara por tanto tiempo.

En la década que mantuve y usé mi M6 TTL en el aire húmedo de la costa este, tiene algunos rasguños y desgaste, pero no hay rastros de abolladuras o viruela. Su silueta está perfectamente intacta.

El gris a través del cromo negro mate tiene un aspecto industrial muy atractivo para mí y la cámara conserva su aspecto de bajo perfil. No es gritar que se los mire como negro brillante y brillo de latón brillante cuando atrapan la luz del sol. Algunos TTL M6 de edición especial en realidad tienen cuerpos de latón. Estos TTL M6 son traidores.

Altura

Los TTL M6 y M7 son 2.5 mm más altos que la Sra. Anterior. Me gusta pensar que el TTL M6 está más orgulloso que otra Sra. El aumento de altura se produce entre la montura del objetivo y el sistema del visor y aparentemente se hizo para acomodar la electrónica adicional y mecanismo de marcación rápida del obturador inverso.

Debido a que las ventanas de vista / telémetro se ubican más arriba de la lente, se reduce el bloqueo del buscador por los parasoles. Y esto es bueno porque las lentes más rápidas / más largas que son físicamente más grandes y propensas a causar bloqueo funcionan bien con este buscador y su longitud de base efectiva súper larga.

Simplemente no intentes montar un Dual Range 50 Cron y sus antiestéticas gafas. Pero entonces, ¿por qué usarías una lente tan lenta en un cuerpo tan preciso?

Palanca de avance de película

Muchas personas se quejan de la palanca de avance articulada con punta de plástico del M6 TTL y la denuncian por no ser una pieza de latón sólido. Aunque inicialmente caí en este campamento, me convencí de que estas personas no están usando sus cámaras.

Sí, el metal sólido es maravilloso, pero esa punta de plástico giratoria permite disparar a temperaturas más frías sin dedos helados (plástico) y mantener un buen agarre de la cámara y la palanca (pivote).

Es posible tener una palanca de metal sólido instalada en un M6 TTL y, de hecho, algunas ediciones especiales lo tienen de serie, por lo que si este es un punto de conflicto para usted, es posible resolverlo. Pero si puede permitirse que su Leica tenga tiempo de inactividad para este tipo de actualización cosmética, ¡no está disparando lo suficiente, holgazán!

Negativos

Así que esas fueron mis ventajas para el Leica M6 TTL .85. ¿Tengo alguna desventaja para la cámara más perfecta del mundo? Lo creas o no, lo hago. Pero solo porque soy un imbécil tenso y perspicaz.

Debido a que las ventanas de vista / telémetro no están enmarcadas en la parte frontal de la placa superior como un M3, (me gusta pensar que el M6 es “sans serif”) es muy fácil untar los dedos sudorosos por las ventanas durante los disparos rápidos . Así que me encuentro limpiándolos con mi cola de camisa o corbata de vez en cuando.

Sin embargo, es una especie de espada de doble filo; Debido a que no se empotran y se manchan fácilmente, también se limpian más fácilmente. Las ventanas M3 pueden acumular suciedad alrededor de su perímetro debido a que son menos fáciles de limpiar allí.

Tengo que ser honesto, el mando de rebobinado diminuto es una especie de golpe de emasculación. No sé por qué esta perilla minúscula ha sobrevivido en Leica Ms tanto tiempo como lo ha hecho. Sí, la manivela angulada à la M4 es un sombrero derby angulado de clase. Es posible que no se dé cuenta, pero el ángulo realmente ayuda a uno a agarrar firmemente el cuerpo y a alejarse de la manivela. Sin embargo, esa perilla es demasiado pequeña para agarrarla bien.

Nunca entenderé por qué las buenas personas en Leica o sus seguidores obsesionados con los detalles no habrían cambiado esto hace generaciones. ¿Quizás nadie más se rebobina tan rápido como yo? No lo sé.

Echa un vistazo a la serie Olympus OM. Los cuerpos de las cámaras son muy pequeños y compactos, pero con controles muy grandes y fáciles de manejar. La perilla de viento en un OM SLR es un gigante en comparación con el M6 TTL. Puedo hacer que el molino se mueva lo suficientemente rápido como para obtener una exposición de 36 vueltas en el recipiente más rápido que un motor.

La única solución práctica para la pequeña perilla de Leica es comprar una segunda Leica para que no tenga tanta prisa por rebobinar.

Un obturador superior de 1 / 2000th o incluso 1 / 4000th sería bueno. A fines de los años 70 / principios de los 80, no era raro que las cámaras profesionales tuvieran 2000 o 4000 velocidades de obturación máximas. Entonces, ¿por qué incluso el MP actual de producción se detiene en un lento 1000? Tiene algo que ver con los límites físicos en el diseño antiguo del mecanismo de obturación de plano focal de tela profundamente venerado de Leica, que no ha cambiado mucho desde el período Oskar Barnack.

Algunos le dirán que las Leicas ni siquiera están calibradas de manera confiable para 1/1000. Pero todo esto se está volviendo herético ahora. Como fotógrafo de Leica de 35 mm, te detendrás en 1000 y te encantarán 1000 y no pronunciaré más traición contra él.

Palabras de clausura

Como puede ver, la Leica M6 TTL .85 es el pináculo del diseño y construcción de cámara anacrónica de 35 mm.

Los coleccionistas pueden voltear sus narices polvorientas con la implacable implementación del M6 TTL de materiales de fabricación modernos. Los seguidores de Voigtlander y ZM pueden discutir sobre el brillo del visor y EBL con sus aspirantes japoneses de aleación de magnesio. Los acumuladores de Pentax pueden sacar el interior vacío de sus bolsillos y encogerse de hombros frente a 200 Spotmatics y MX sin servicio y un número igual de lentes de 50 mm f / 1.4 que afirman que los papeles de divorcio estarían sobre la mesa antes de una Leica barata de $ 2,000 Incluso llegó por correo.

Pero sé, y todas las personas pensantes saben, en nuestros corazones y en nuestras almas y en nuestros cerebros arrugados y palpitantes masivos, que el Leica M6 TTL .85 es mejor que todos los demás.

Gracias por leer, disparos felices y solo para tu información, todas las imágenes de este blog fueron tomadas con una Nikon 😉.

Sobre el autor: Johnny Martyr es un fotógrafo de cine de la costa este. Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor. Después de un aventurero viaje fotográfico de 20 años, ahora graba exclusivamente en una película en blanco y negro de 35 mm que procesa y digitaliza minuciosamente. Eligiendo trabajar con solo unos pocos clientes seleccionados por año, el proceso poco común de Martyr garantiza una calidad sin igual, así como imágenes elegantes, naturales y atemporales que perdurarán durante décadas. Puede encontrar más de su trabajo en su sitio web, Flickr y Facebook. Este artículo también fue publicado aquí.

Comparte amor
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *