¿Podemos simplemente matar al triángulo de exposición?

El triángulo de exposición pretende explicar la relación entre velocidad de obturación, apertura e ISO. A primera vista, parece un diagrama útil, hasta que te das cuenta de que no es todo lo que parece ser.

Es bonito, pero no exacto

Cuando ve por primera vez el Triángulo de exposición, es un gráfico o diagrama gráfico atractivo que muestra el rango de cada configuración y el efecto que cada configuración tiene sobre la exposición. Ahí es donde termina la utilidad. Luego, los recién llegados comienzan a preguntar dónde se indica la exposición actual en el triángulo, solo para descubrir que no es así.

WClarke, Wikimedia, CC BY-SA 4.0

El triángulo indica que si subes en ISO, iluminas la imagen, pero a medida que avanzas te acercas a la esquina que también indica más profundidad de campo y una imagen más oscura. Aquí es donde todo se desmorona.

Colocar los elementos de exposición en una representación gráfica de un triángulo implica que existe una relación entre cada lado y / o las esquinas. Ese es el propósito de un diagrama como este, representar la relación entre los elementos. El triángulo de exposición no hace nada para explicar la relación entre estos elementos. Simplemente toma tres cosas y las pone en un triángulo.

La exposición actual no está representada en el triángulo. Cuando una configuración cambia, no explica cómo puede cambiar cualquiera de las otras dos configuraciones para mantener la exposición adecuada.

Soy muy tecnico; Soy un desarrollador de software. He escrito código para hacer cuadros y gráficos para representar gráficamente los datos. Cuando vi por primera vez el Triángulo de Exposición lo miré por un momento mientras trataba de descubrir cómo interactuaban los lados entre sí. Después de un tiempo de analizarlo, me di cuenta de que no estaban relacionados de ninguna manera y que solo se trataba de tres configuraciones colocadas en un triángulo sin otra razón que un triángulo tiene tres lados.

Un mejor diagrama

No estoy diciendo que esto sea lo mejor que se puede obtener, pero creo que la siguiente imagen hace un mejor trabajo al describir lo que sucederá cuando cambies una configuración:

De hecho, es más fácil explicar que para una exposición dada, usando la tabla anterior, que si se oscurece en una configuración, simplemente puede brillar en otra configuración la misma cantidad de paradas para mantener esa exposición. Esto se debe a que cada parada deja entrar (expone) la mitad o el doble de luz que la parada anterior. Eso es. La mitad, el doble. En cuanto a ISO, no deja entrar más o menos luz, pero sí permite cambiar la velocidad de obturación y la apertura, lo que sí permite.

El ISO no es parte de la exposición

La exposición es la cantidad de luz que cae por unidad de área en el sensor. Técnicamente ISO no es un componente de la exposición. Simplemente amplifica los valores del sensor y modifica la imagen capturada para que parezca “igual” que si la imagen hubiera sido expuesta adecuadamente a ISO 100 (o cualquiera que sea el ISO base del sensor). Es similar al volumen de una radio, la señal entrante no se hace más fuerte, solo se reproduce más alto (amplificado), estático y todo. Pero dado que la sensibilidad se simula en las cámaras digitales (según la sensibilidad real de la película), simularemos que es parte de la exposición, ya que es con lo que trabajamos al tomar una foto.

El mito vivirá

No creo que el Triángulo de Exposición vaya a desaparecer. Es como el mito de que nadar después de comer te dará calambres. Se ha desacreditado un millón de veces, pero el mito sigue vivo. De hecho, mis nietos me lo repitieron el otro día.

Son solo TRES COSAS. Cada uno solo tiene un atributo primario. ¿Qué pasó con “Es tan fácil como 1-2-3”? Entonces, ¿cómo deberíamos llamarlo? La tríada de la exposición? Los tres pilares de la exposición? La exposición Trinidad?

¿Qué tal solo las tres configuraciones principales de exposición? ¿Cuál es su opinión sobre el triángulo de exposición?

Via Fstoppers

Comparte amor
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *