Viajando ligero: los altibajos de la Canon EOS M100 en México

The dependably pink sunsets were best enjoyed with some sand between our toes.
ISO 320 | 1/60 sec | F2.8

¿Qué hace una buena cámara de viaje? ¡He llevado una Nikon D80 a Chicago, una Nikon D700 (más lentes) a Nepal, una Fujifilm X100 a Sasquatch! Festival de música, y una Nikon Coolpix A a Japón. Básicamente, hice espacio en mi equipaje para lo que fuera mi cámara mejor y más pequeña en ese momento. Pero no creo que ninguna de ellas fuera realmente ideal para mí.

Hace años, me acostumbré a llevar mi D700 conmigo a todas partes que no parecía una carga como lo hace hoy. Hoy deseo algo tan pequeño, ligero y discreto como sea posible. Algo con Wi-Fi, por lo que no necesito llevar un lector de tarjetas o una computadora.

La Canon EOS M100 es la primera cámara que he revisado y luego comprado.

Pero no quiero comprometer sustancialmente la calidad de la imagen, y como todavía no disfruto plenamente de la fotografía en un teléfono inteligente, se cuentan los últimos Pixel o iPhone. Oh, también, no puede costar a la tierra, ya que viajar ya es bastante caro.

Hace aproximadamente un mes, recogí una Canon EOS M100 de segunda mano. Es la primera cámara que he revisado y, posteriormente, salí y la compré, y la traje conmigo en un viaje corto a México para asistir a una boda. Y aunque está lejos de ser perfecta, este viaje cimentó el hecho de que es muy buena para mí ahora mismo, para la fotografía de viajes informales.

Por qué me funciona

Poolside portrait.
ISO 100 | 1/640 sec | F4

Note que el encabezado dice para mí. Se me permite tener una opinión. Lo dice justo en la URL – ‘opinión’.

De todas formas. La EOS M100 se encuentra entre las cámaras más pequeñas y livianas con un sensor de tamaño APS-C en su interior. No es el más pequeño absoluto, pero con la lente principal de pancake EF-M 22mm F2 (literalmente, es la única lente que tengo), aún se trata de un bolsillo. Pero te escucho: ¡Hay otras opciones que debería considerar!

¡Consigue el nuevo Ricoh GR III, dices! ¡La misma resolución, más rango dinámico, estabilización de imagen, y aún más pequeño! Claro, el GR III tiene sus virtudes, y me gusta. Pero me gusta la pantalla basculante, el campo de visión equivalente a 35 mm, la apertura F2 y la duración de la batería en el M100 mejor. Además, tenía un GR original hasta que el polvo se acumuló en el sensor; podía verlo en cada abertura. Me rompió el corazón, y todavía no he perdonado la serie GR (aunque para crédito de Ricoh, el GR III tiene un sistema de limpieza de sensores). Si se acumula polvo en el sensor de mi M100, simplemente me quito la lente y sople.

I’ll admit, this is the first wedding I’ve attended that included crowdsurfing.
ISO 100 | 1/125 sec | F2

Pero ¿qué pasa con una cámara con sensor de zoom de 1 “, como la Sony RX100-series, la Canon PowerShot G7 X Mark II o la Mark III, o la Panasonic Lumix LX10? Bueno, quiero algo más grande que un sensor de 1”, algo que puedo obtener una menor profundidad de campo con, y oh, no necesito un zoom cuando me voy de vacaciones. Así que esos están fuera.

Pero la serie Fujifilm X100: seguramente, ¿sería perfecta? Es cierto que solía tener el X100 original, y me encantó, las peculiaridades y todo. Debería haber comprado totalmente el Fujifilm X100F, excepto que cuesta bastante dinero, es más grande de lo que quiero y atrae demasiada atención porque se ve increíble.

Podría seguir, pero en vez de eso, saltemos a lo que no es tan bueno en la M100.

Lo que cambiaría

I should really Photoshop out that black stick thing at lower right.
ISO 100 | 1/125 sec | F2

El mayor problema para mí en la EOS M100, y de hecho, todas las cámaras EOS M de Canon, es la falta de carga USB. Así que en lugar de usar un solo cargador y cable para mis dispositivos, debo llevar el adaptador de pared específico del M100 y tal vez una batería adicional. No es un gran inconveniente, pero aún no sé por qué estas cámaras diminutas, con lentes diminutas, que son excelentes para viajar, no se pueden cargar en movimiento sin conectar un bloque de energía dedicado a la pared.

El mayor problema para mí en todas las cámaras EOS M de Canon es la falta de carga por USB

Idealmente, me encantaría ver al sucesor de la M100 con una pantalla que también se inclina hacia abajo. También me gustaría que la FA con poca luz sea un poco menos cazadora. Es mucho mejor que las cámaras de la serie M anteriores y mi antiguo X100 y Coolpix A, pero pensé que Dual Pixel AF y una lente F2 funcionarían un poco mejor cuando los niveles de luz cayeran.

Y … bueno, eso es todo. ¿Podría estar sellado contra el clima, tener un disco trasero, un visor emergente y disparar ráfagas de más de 10 fps? Bueno, eso sería bueno, pero entonces no esperaría haberlo comprado por menos de un tercio del costo de un Fujifilm X100F de segunda mano.

La envoltura

SO MANY BOATS.
ISO 100 | 1/2500 sec | F2.8

Todos tienen diferentes “listas de deseos” para las cámaras, incluso si están buscando el mismo caso de uso. Hay quienes no pueden imaginar no traer un cuerpo de cámara de fotograma completo y varias lentes de vacaciones, y créanme, lo entiendo. Yo solía ser esa persona. Puede que vuelva a ser esa persona, algún día.

Pero el verdadero mensaje aquí es simplemente tomarse su tiempo y encontrar la cámara adecuada para usted, y que disfrute usar. Después de todo, en estos días, la mayoría de las cámaras son más que suficientes. Se trata realmente de encontrar uno que lo aliente a tomar más fotografías y a divertirse mientras lo hace.

Via DPReview

Comparte amor
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *