El autofoco mirrorless compensa

Las cámaras sin espejo, como la Sony A7, no usan un enfoque automático de detección de fase tradicional. Si bien esto habilita funciones populares como el autofocus de seguimiento ocular, conlleva una serie de concesiones, que podrían ser un factor decisivo para ciertas aplicaciones.

Entran dos sistemas

El sistema de detección de fase, que generalmente se usa en las cámaras DSLR, funciona al dirigir una pequeña parte de la luz que ingresa a la lente lejos del visor y hacia una matriz de sensores de enfoque automático separada. Después de muchos años de desarrollo y refinamiento, este sistema está muy pulido. Cámaras como la Nikon D5 y la Canon 1D X Mark II pueden presentar más de 50 puntos de enfoque automático y un seguimiento avanzado a altas velocidades de cuadro. Esto convierte a estos sistemas en el estándar de oro para la fotografía de deportes y acción, especialmente cuando se combinan con las altas velocidades de fotogramas que estas cámaras pueden realizar.

Las cámaras sin espejo pueden usar varios métodos diferentes, incluida la detección de fase en el sensor, el enfoque automático basado en el contraste y un nuevo giro en el AF de contraste llamado profundidad de desenfoque. Cada uno ofrece diferentes características de rendimiento, pero todos dependen de la información del sensor de la cámara. Esto puede permitir un mejor rendimiento del enfoque automático durante el video, el enfoque automático de detección de rostro / ojo y una reducción en los problemas de alineación. La mayoría de las cámaras sin espejo utilizarán puntos de detección de fase incorporados en el sensor, con un AF de contraste que lo complementará. La profundidad del desenfoque es una implementación particular de Panasonic que se basa en información ya conocida sobre las características de las lentes para complementar las técnicas de AF de contraste.

Con esa visión general de los diferentes sistemas de AF fuera del camino, me gustaría centrarme en las compensaciones presentes en las dos implementaciones principales y actuales: detección de fase y detección de fase en el sensor.

Bajo el cristal

Los puntos de detección de fase en el sensor de una cámara sin espejo se sientan, como lo indica el nombre, justo en el sensor. Esto significa que están debajo de la pila de filtros, que incluye un filtro IR. Este filtro, que corta las longitudes de onda infrarrojas, es necesario para obtener colores precisos, pero causa el primer problema importante para el uso con poca luz. En condiciones de poca luz, el rendimiento del AF disminuye independientemente del sistema, ya que los sensores tienen menos luz y contraste para trabajar.

Los fotógrafos de bodas y eventos han tenido el lujo de usar la ayuda AF, una función que proyecta una cuadrícula de líneas en su mayoría infrarrojas, generalmente desde un flash portátil. Dado que los sensores AF de su cámara sin espejo se encuentran debajo del filtro IR, esa red ya no es visible para el sistema, a diferencia de un sistema tradicional de detección de fase. Los flashes, como el SB-5000 de Nikon, cuentan de manera prominente con la luz de ayuda de AF. Otros, como Godox X1T-S, tienen una lámpara de asistencia más cercana al espectro visible, lo que significa un mejor rendimiento con cámaras sin espejo.

Debajo de ese plástico rojo se encuentran los emisores de asistencia AF, que crean una cuadrícula de puntos para ayudar a la cámara a enfocar con poca luz

Esto significa que las cámaras sin espejo están aún más en desventaja en uno de los escenarios de AF más desafiantes, debido a la poca luz y el movimiento rápido. Algunas lámparas de asistencia se basan en una luz visible más prominente, que puede distraer a los sujetos, y aún no ofrece la misma rejilla que los sistemas de detección de fase pueden agarrar.

Si bien algunas cámaras DSLR combinan la información de sus sensores de medición con los sensores de AF para proporcionar un seguimiento facial o un reconocimiento de la escena, las cámaras sin espejo tienen acceso a toda la información que sale del sensor. Esto se implementa de manera más reconocible en AF ocular, una función sin espejo que permite un enfoque preciso en el ojo de un sujeto a través del marco.

Una de las ventajas de sentarse debajo de la pila de filtros es que es mucho más fácil mantener el rendimiento del AF con menos mantenimiento. Dado que el sensor y el sistema AF están exactamente en el mismo plano, los cambios de alineación son un problema mucho menor. En los sistemas tradicionales, los sensores de PD son una ubicación adicional que podría acumular polvo, mientras que en el espejo, la limpieza del sensor también limpia los puntos de PD. Esto también puede significar una mayor confiabilidad a medida que la cámara envejece, ya que el sensor no puede moverse independientemente de los puntos PD.

Una última ventaja está en el número de puntos. El buque insignia de Nikon D5 ofrece 153 puntos de AF, mientras que su buque insignia sin espejo tiene 493 puntos de AF. No se pueden comparar manzanas con manzanas, pero una mayor cantidad de puntos distribuidos a lo largo del sensor significa cosas buenas para los fotógrafos de paisajes, bodegones y retratos. Pueden seleccionar el punto de enfoque exacto en casi todo el sensor, evitando la necesidad de enfocar y recomponer. Esto es especialmente importante con cuerpos de megapíxeles altos, ya que incluso pequeños cambios de enfoque pueden aparecer en la imagen final.

La naturaleza madura de los sistemas de detección de fase de la DSLR significa que son una conexión virtual de todos los comercios. Mientras que las cámaras sin espejo se están acercando a los sistemas de DSLR AF, especialmente en cámaras como la Sony A9, todavía están tipificadas por compromisos.

¿Cuál es el sistema correcto para mí?

Aunque imagino que pocos fotógrafos basarán su elección de sistema completamente en el enfoque automático, conocer las ventajas, desventajas y desventajas de cada implementación de AF puede ser útil.

Detección de fase en las réflex digitales:

  • Rendimiento líder a altas tasas de fotogramas
  • Implementaciones maduras con modos bien establecidos.
  • Respuesta inicial y confirmación más rápidas.
  • Área más pequeña de la imagen total cubierta por los puntos AF.
  • Los problemas de alineación pueden requerir reparación o recalibración
  • Potencialmente, hay menos información disponible para funciones como ojo AF

En la detección de la fase del sensor

  • Cerca de los niveles de rendimiento de la DSLR, especialmente con luz brillante y con cámaras como la Sony A9
  • Mayor precisión para sujetos fijos.
  • Reconocimiento facial / ocular significa un uso más fácil con sujetos humanos
  • Incapacidad para utilizar la asistencia de IR AF
  • Es posible que el sistema no encuentre el enfoque y vuelva a un AF de contraste lento
  • Es posible que falten funciones y modos de DSLR AF

Con la última generación de cámaras sin espejo, la brecha en el rendimiento de AF definitivamente se ha cerrado. Lo que aún permanece, sin embargo, son una serie de diferencias clave. Dependiendo de los sujetos de su elección, las cámaras sin espejo pueden ser un ajuste perfecto. La consistencia y la precisión del sistema, combinadas con la mayor cantidad de puntos seleccionables y las nuevas funciones como el ojo AF son un ajuste natural para paisajes y retratos. Mientras tanto, los fotógrafos de acción y eventos que confían en el seguimiento y los dispositivos de ayuda de AF pueden tener que esperar.

¿Has encontrado tu pareja perfecta en un sistema de AF? Por lo que filmo, estoy muy feliz con el rendimiento de mi Nikon Z7, pero definitivamente puedo ver un paso atrás en el seguimiento en comparación con mis réflex digitales anteriores.

Imagen de plomo cortesía de Tom Pumford

Via Fstoppers por Alex Coleman

Comparte amor
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *